Wysokość jako główny czynnik
AJ Quick mieszka w Kolorado na wysokości około 3050 m n.p.m. i ma dwa repeatery MeshCore, czyli węzły, które odbierają wiadomości i nadają je dalej. We wpisie z 6 września 2026 roku podaje, że jeden z nich połączył się z repeaterem w Cheyenne w stanie Wyoming, oddalonym o około 174 km. Drugi, wbudowany w solarną lampę oświetlającą podjazd, uczestniczył w kontakcie ze Sterling w Kolorado, oddalonym o około 217 km. Kluczem jest wysokość: z tego miejsca otwiera się widok na dużą część Front Range (pasma Gór Skalistych, u którego stóp leżą Denver, Boulder i Fort Collins), na wschodnie równiny i na północ. Dom i ukształtowanie terenu wciąż jednak zasłaniają niektóre kierunki.
Przy zasięgu rzędu 1,5–3 km najpierw trzeba więc sprawdzić, gdzie stoi antena. Wyniki z Kolorado dał zwykły sprzęt postawiony w wyjątkowo dobrym miejscu. Oba urządzenia – repeater zasilany przez PoE (Power over Ethernet) zamontowany na dachu oraz repeater zasilany energią słoneczną – korzystają z tej samej górskiej lokalizacji, choć rozwiązują zupełnie inne problemy związane z zasilaniem i zasięgiem.
Interpretacja wyników zasięgu
MeshMapper to serwis, który z pomiarów zbieranych w terenie buduje mapę zasięgu sieci MeshCore i prowadzi rankingi repeaterów. W dniu publikacji wpisu repeater PoE autora był w nim pierwszy w Kolorado pod względem zasięgu łączności dwukierunkowej, a repeater solarny – drugi. Oba wyniki dotyczą tego samego węzła na północny wschód od Fort Collins. Zapisane odległości różnią się o kilkaset stóp, czyli mniej więcej o sto metrów, bo repeater solarny stoi o tyle bliżej tego węzła.
Ranking pokazuje tylko to, co dotąd zmierzono. Im więcej osób jeździ z radiem po okolicy i wysyła wyniki do MeshMappera (tzw. wardriving), tym więcej danych, a nowe repeatery mogą sięgnąć dalej i zmienić kolejność. Kontaktów z Cheyenne (174 km) i Sterling (217 km) nie da się też porównać wprost z miejscem w rankingu, bo każda z tych liczb mierzy coś innego. MeshMapper osobno liczy łączność potwierdzoną w obie strony, a osobno sygnał tylko wysłany albo tylko odebrany. Przenośne radio autora też odebrało repeater z Cheyenne, ale to nie znaczy, że zdołałoby odesłać odpowiedź tak daleko. Komunikaty przesyłane kaskadowo przez kilka repeaterów mogą ponadto pokonać znacznie większy dystans całkowity niż jakikolwiek pojedynczy most radiowy.
Rola wysokości i przeszkód
Korzyść z wysokiego położenia polega na wyniesieniu anteny ponad przeszkody terenowe znajdujące się między urządzeniami. Sama duża wysokość nad poziomem morza niewiele daje, jeśli na drodze sygnału znajduje się inny szczyt górski. Dwa repeatery autora ilustrują tę zasadę: repeater PoE zamontowany na dachu ma otwartą drogę radiową na północ, podczas gdy oddalony od domu repeater solarny ma lepszą drogę sygnału na wschód, w kierunku Denver.
Dlatego najpierw wybiera się miejsce dla radia, a dopiero potem sposób zasilania. Technologia PoE umożliwiła praktyczną instalację na dachu, natomiast zasilanie słoneczne pozwoliło na montaż w zupełnie innej, równie korzystnej części działki. Żadne ze źródeł prądu nie zwiększa fizycznie zasięgu sygnału – pozwala jedynie na umieszczenie elektroniki w optymalnym punkcie. Choć dla większości użytkowników przeniesienie domu na szczyt góry jest niemożliwe, tę samą koncepcję można zastosować w mikroskali: umieszczając antenę nad kalenicą dachu albo poza przeszkodami terenowymi.
Wybór anten
Obie instalacje wykorzystują anteny dookólne. Repeater na dachu korzysta z dookólnej anteny prętowej (w osłonie z włókna szklanego) o zysku 5,8 dBi (dBi to decybele względem teoretycznej anteny promieniującej jednakowo we wszystkich kierunkach). Repeater solarny wykorzystuje z kolei zewnętrzną antenę dookólną (wodoszczelną) o zysku 5 dBi, podłączoną kablem koncentrycznym. Choć antena dachowa znajduje się około 9 metrów wyżej i osiąga nieco większy zasięg ogólny, instalacja solarna radzi sobie niemal równie dobrze. Użytkownicy korzystający z aplikacji MeshMapper w terenie często łączą się z obydwoma repeaterami z tych samych miejsc. Radio wbudowane w działającą lampę solarną w pełni uczestniczy w długodystansowej komunikacji, w tym w nawiązywaniu połączeń w kierunku Sterling.
To porównanie nie rozstrzyga, która antena jest lepsza. Repeatery stoją na różnych wysokościach i mają różne widoki, więc różnicy w zasięgu nie da się przypisać samemu zyskowi podanemu na opakowaniu.
Zysk anteny nie zwiększa mocy nadajnika. Skupia tylko dostępną energię w jednych kierunkach kosztem innych. W typowej pionowej antenie dookólnej wyższy zysk oznacza węższy kąt promieniowania w płaszczyźnie pionowej, przy jednoczesnym zachowaniu zasięgu wokół horyzontu (sygnał sięga dalej, ale gorzej pokrywa obszary bezpośrednio pod i nad anteną). Autor sam zastanawia się, czy jego antena 5,8 dBi nie traci części bliskiego zasięgu na rzecz dalszych połączeń. Choć autor dobrze ocenia jej wyniki, nie oznacza to, że taka wartość zysku będzie idealna dla każdej topografii i każdego scenariusza.
Oba repeatery zbudowano na płytkach RAK WisBlock z modułem RAK4631 w wersji na 915 MHz, z firmware MeshCore. Repeater dachowy wisi przy kalenicy, około 10,7 m nad ziemią, a jego antena wystaje mniej więcej 30 cm ponad dach. Wcześniej potwierdził łączność w obie strony na odległość 113 km. Repeater solarny korzysta z panelu i akumulatorów fabrycznej lampy.
Obie anteny z relacji są przeznaczone na amerykańskie pasmo 915 MHz i na nim pracują repeatery autora. W Polsce MeshCore działa w paśmie 868 MHz, więc antena musi być dostrojona do tego pasma, a ustawień regionu US / 915 MHz używać nie wolno. Europejskie ustawienia MeshCore korzystają z zakresu 869,4–869,65 MHz. Wolno w nim wypromieniować najwyżej 500 mW e.r.p. (moc promieniowana, liczona razem z zyskiem anteny) i nadawać nie dłużej niż przez 10% czasu. W pozostałej części pasma 868 MHz limit wynosi zwykle 25 mW e.r.p. przy 0,1–1% czasu nadawania. Im większy zysk anteny, tym niższą moc trzeba więc ustawić w radiu. Jak dobrać moc do konkretnej anteny, opisaliśmy w tekście o BQ Station G3.
Praktyczne porady dla początkujących
Przy zasięgu kilku kilometrów lepiej zacząć od zmiany miejsca montażu i sprawdzać efekt każdej zmiany. Droższą antenę można kupić później.
UWAGA: praca na dachu i przy maszcie grozi upadkiem z wysokości, a maszt w pobliżu napowietrznej linii energetycznej – porażeniem prądem. Nie wchodź na dach w pojedynkę, używaj zabezpieczenia przed upadkiem i stawiaj maszt tak daleko od przewodów, żeby nie dotknął ich nawet po przewróceniu. Jeśli dobre miejsce na antenę jest poza bezpiecznym zasięgiem, zleć montaż instalatorowi z odpowiednim sprzętem.
Co sprawdzić po kolei:
-
Podnieś antenę ponad kalenicę dachu, w bezpiecznym i stabilnym miejscu.
-
Odsuń ją od drzew i innych przeszkód w kierunku, w którym ma sięgać sygnał.
-
Oddal ją od metalowych elewacji, kominów i innych konstrukcji na dachu, które zasłaniają drogę sygnału.
-
Sprawdź, czy pobliska elektronika nie zakłóca odbioru, zanim uznasz, że słabe połączenie wymaga anteny o większym zysku.
Efekt przeniesienia anteny najlepiej ocenić, porównując przed zmianą i po niej miejsca, z których łączność działa w obie strony. Pojedynczy, najdalszy odebrany pakiet mówi niewiele. Trzeba też sprawdzić, czy ustawienia radia (częstotliwość i parametry LoRa, czyli tzw. preset) są takie same jak w lokalnej sieci. Radia z różnymi ustawieniami nie połączą się ze sobą nawet przez najlepszą antenę.
Zasilanie dopasowane do miejsca
Jeśli najlepsze miejsce radiowe znajduje się na budynku z dogodną trasą kablową, praktycznym rozwiązaniem może być zasilanie PoE. Repeater dachowy autora ma do tego akumulatory, które podtrzymują pracę przy braku prądu. Jeśli jednak optymalny punkt jest dobrze nasłoneczniony, ale brakuje tam możliwości poprowadzenia przewodu, warto rozważyć węzeł solarny. Repeater solarny autora sprawdził się właśnie dlatego, że mógł stanąć z dala od domu.
AJ Quick cieszy się z wyniku powyżej 160 km, ale za najważniejsze do powtórzenia uważa co innego: miejsce z czystą drogą sygnału i takie zasilanie, żeby radio mogło tam zostać na stałe. Antena ma znaczenie, jednak o jego wynikach przesądziła wysokość.
Artykuł powstał na podstawie wpisu AJ Quicka „How I Got 100-Mile Range on My MeshCore Repeaters” z 6 września 2026 roku i opisów jego dwóch repeaterów na stronie ajquick.com.
Aktualizacja 14.10.2026: ujednolicono nazwy produktów z nazewnictwem producentów.
